"Например, если верить рейтингу TUV, надежность машин Renault значительно понизилась за последнее десятилетие. В отчете 2004 года модели Laguna и Megane четырех-пятилетнего возраста стоят на вполне достойных местах — на уровне Audi A6 и BMW 5-й серии. Из числа обследованных подержанных машин лишь 10,5% Laguna и 11,3% Megane имели серьезные неисправности. По прошествии лет ситуация радикально изменилась.

В отчете 2013 года Лагуны и Меганы в возрасте четырех-пяти лет уже находятся внизу списка с цифрами 18% и 23%. Еще ниже — Renault Kangoo (23,2%), ну а самой ненадежной машиной признан родственный Dacia Logan (25,8%)."

"Хотя и без учета «цены вопроса» надежность многих уважаемых марок вызывает большие сомнения. Например, статистика по поломкам двигателей говорит не в пользу Audi, BMW, Mini и Volkswagen, утверждают эксперты Warranty Direct. На каждые 27 автомобилей Audi приходится одна поломка мотора. Хуже — только марка MG Rover, у которой одна поломка приходится на каждые 13 машин. Ну а лучшие результаты показали марки Honda и Toyota, у которых одна поломка двигателя приходится на 344 и 171 автомобиль соответственно."

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

akul@ пишет:

самой ненадежной машиной признан родственный Dacia Logan (25,8%).

Вот этот факт вызывает вызывает у меня АААгромные сомнения, Саша!!!

По слухам по мнению многих независимых экспертов с мировым именем рейтинг TUV не имеет ничего общего с объективными оценками надежности автомобилей,так как тупо учитывается количество обращений в сервис той или иной марки,но не учитывается серьезность данных обращений.Тупо приехали 10 человек на рено щетки поменять и трое на фольц за поршневыми,и кто оказывается вверху списка?