Первое сообщение в теме :

Флудим по автотематике по страшному!

Ты ценники то видел етти хренетти,прости меня?

Jendos, а ты?

mmikhailovski пишет:

Jendos, а ты?

Только что,а что я могу за 750 купить из шкоды?

Меньше милиона нет машин не наших всё бздец. Ни шкоды не рены и пока Валера не слышит,за то Крым мой ..тля

Жень я спорить не буду, меньше млн. вряд ли найдешь, но и разница понятна, понимаешь за что платишь....

Jendos пишет:

750

Жень я не говорю что патрик плохая машина, мне он даже нравится, но 750 я бы не отдал за нашепром...

немного слов к видео - гелик ведущего Антона Воротникова 95-го года, кузов в идеале нет даже намека на ржу, автомат, пневмо блокировки мостов и межосевого дифа, кожа рожа климат полный электропакет, куплен до кризиса за 500 тыщ рублей (нормальная цена ему). В машину вложено около 150 тыщ и машина в идеале.

Вот тебе и Патрик...

Да и ещё - эта машина честно пройдет 1 млн. км 100% с учетом того что предыдущий хозяин мучина в возрасте и покупал гелика не для гонок.

Вот это я понимаю вложение, тут всё по честному, настоящее железо, надёжное немецкое... Причем старое немецкое а не нынешнее говно...

Такие прям на каждом углу,да и нехочу я старьё не понятно откуда ворованое и не понятно кем пользованое. А ремонт и не нужно говорить что не ломается,а облуживание, богато жить не запретишь только по средствам е сли. Куда не глянь сплошная халява,гелик за рупь семьдесят,так какого чёрта рено такое дорогое прям не подступиться. А то что в идеале так это временно,у меня бабка 1918 года выпуска была в идеальном для своих лет знаешь ли состоянии и вложений не требовала,не поверишь померла. Так что каждому своё и по мне лучше новый уаз. Я завтра если что покупать не бегу,да и вообще это всё для размышления было.

На видюшке гелик красиво снегом бросается,как взрослый.

Jendos, Посмотрел видео? До конца? Я про мощь что ее немного не хватает...

Посмотрел и что я уж про это патриото только не смотрел

Посмотрел. Был бы снег на 15 см повыше и оттепель, при такой манере езды сели бы все (кроме гелика с цепями). Они все газуют с места и прямо видно как закапываются создавая бруствер перед колёсами, а поскольку "-" не большой то ещё и лёд нашлифовывают.

mmikhailovski пишет:

немного слов к видео - гелик ведущего Антона Воротникова 95-го года, кузов в идеале нет даже намека на ржу, автомат, пневмо блокировки мостов и межосевого дифа, кожа рожа климат полный электропакет, куплен до кризиса за 500 тыщ рублей (нормальная цена ему). В машину вложено около 150 тыщ и машина в идеале.

Вот тебе и Патрик...

Да и ещё - эта машина честно пройдет 1 млн. км 100% с учетом того что предыдущий хозяин мучина в возрасте и покупал гелика не для гонок.

Вот это я понимаю вложение, тут всё по честному, настоящее железо, надёжное немецкое... Причем старое немецкое а не, нынешнее говно...

1. Макс, брал он его не за 500, там цена была 600+ ему еще денег подвозили и то за 600+ уступил хозяин из-за неработающих 2х блокировок
2. Брал он его в далеком регионе а там машины любят лучше и гавна нету что льют тута и цена сопоставимой машину на ближайшие 200 км в округе это + теже 400-600 т.р.
3. Макс успагойся, небывает машин миллиоников - это чушь и сказки (все зависит от того что инженеры вложили в железо на этапе итоговой модели), главное это вовремя обслуживать, не экономить на з\ч и расходниках и правильно эксплуатировать - тогда да, машина пройдет и 500 т.км и возможно более. только опять же ты забываешь про такую важную вещь, как усталость маттериалов, в данном случае усталость металла.
4. Патрик... Патрик - это все же машина для города. Нужна машинка для веселья - это 469 с 3х литровым движком, в который достаточно поставить самоблоки. И ты проползешь практически везде, а где не проползешь поможет лебедка и самое главное - на него везде есть з\ч в любой глуши

montero пишет:

за 600+ уступил хозяин

+ 150 ЗАПЧАСТИ+ ВСЁ ДЕЛАЛ НА ХАЛЯВУ, ПОКРАСИЛ ВСЕ АВТО, ТОЖЕ ХАЛЯВА.
И машину как он говорит, брал, что бы протестить, очередной *нецензурная брань*"жь, на который все ведутся, как дети из детсада.
Короче взял у друга авто, который стоит три ляма и доказывает нам что купил хлам 1998 года, хотя проговорился, когда люди врут, они всегда прокалываются. Говорит, что машина 08 года. Значит ещё на гарантии!

Ну вы жжете парни!

Ну и Хто виноват?

Виноват тот, кто не соблюдал дистанцию. А девочка с великом откуда взялась? На капоте ехала?

шурави пишет:

Виноват тот, кто не соблюдал дистанцию.

Если таксист на лапу недаст - то будет согласно регистратору обоюдка. в принципе если регик даст на лапу то виноват будет таксист

Виноват таксист!

В данном случае он первым совершил нарушение, сделал манёвр на сплошной это запрещено! Мало того он не убедился что манёвр этот будет безопасен в зеркала не смотрел! А регик чего ему уже ничего не оставалось как врезаться в него!

100% признают таксиста на флюхе виноватым, а если ещё и девочка на велике предъявит то он попал!

Пересмотрел. Всё понятно, таксист видя поворачивающую на перекрёстке машину ушёл в левый ряд, но отслеживал её ожидая. что уйдёт. Ушла, он не собирался пропускать тех кто начал переходить с лева и нырнул перед машиной с региком, а тут засада нотка ползла не случайно с права та самая девочка с велосипедом и таксо резко по тормозам и куку. Стеф по ходу ближе к истине. Макс машина с региком должна была при перестроении таксо притормозить увеличив дистанцию, а его по ходу достало метание и он не среагировал, а поскольку таксо уже полностью завершило манёвр то это не соблюдение дистанции и скоростного режима, а таксо могут штрафануть только за несоблюдение разметки, он то остановился перед переходом. Это в Германии таксо 100 пудов было бы виновато (у меня приятель вот так же бабульке в Берлине зад подставил).

Stone пишет:

Это в Германии таксо 100 пудов было бы виновато

Это 100%

шурави пишет:

А девочка с великом откуда взялась? На капоте ехала?

Виноват второй водитель,нарушивший правила.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скоростиили остановиться транспортного средства.

п. 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода

Первый остановился, а второй музыку слушал. За дорогой не смотрел, посвистывал,свистун.

Если бы не таксист, то он бы влетел бы в девочку не велосипеде на полной скорости, разве нет?
Я тоже считаю, что виноват автор данного видео.

Интересно сильно подорожает....

Хороший получился!